我們都知道，狂犬病是一種很恐怖的疾病，一旦發(fā)病則死亡率100%，而他又100%可預(yù)防。所以在我國每年有大量的人被狗咬傷注射狂犬疫苗，可以說狂犬疫苗在中國屬于一種救命藥，銷量非常之大，大到什么程度呢，全球80%的狂犬疫苗都是在中國被注射的。

按照2011年的公開數(shù)據(jù)，中國狂犬疫苗的使用量達(dá)到了每年1500萬人份，相當(dāng)于7500萬支疫苗。

這個(gè)數(shù)量，超過全球生產(chǎn)所有狂犬疫苗的80%，據(jù)全球歷史衛(wèi)生數(shù)據(jù)進(jìn)行估算，如果完全不打狂犬疫苗，那么中國每年會有3萬人死于狂犬病。相比1500萬人份的疫苗數(shù)量，這意味著99.8%的人群就算不接種疫苗，也不會有事。

這么高的比例，也是這次疫苗造假的理論基礎(chǔ)，哪怕注射的是清水，你也有99.8%的概率是沒事的，如果里面大部分疫苗是有效的，少部分疫苗因?yàn)橘|(zhì)量把控問題是無效的，那么你沒事的概率可能高達(dá)99.9%以上。至于剩下的發(fā)病死亡之人，推給小概率事件就可以了，冷鏈運(yùn)輸環(huán)節(jié)失效、醫(yī)院儲存失效、注射方法不當(dāng)，直接被病犬咬中神經(jīng)系統(tǒng)，都有可能導(dǎo)致疫苗無效，所以狂犬疫苗造假很難被公眾發(fā)現(xiàn)，醫(yī)藥公司根本不慌。

和長生生物同一股東的江蘇延申

不過這次案件，直接引出了我們今天的主要話題，那就是中國的人和狗，誰更應(yīng)該打狂犬疫苗。

外國人是不打狂犬疫苗的

我們從上圖的數(shù)據(jù)看到，全球80%的狂犬疫苗都給中國人打了，這個(gè)時(shí)候就引出一個(gè)問題，歐美日等發(fā)達(dá)國家他們?yōu)槭裁床淮蚩袢呙纭?/span>

歐美發(fā)達(dá)國家是出了名的愛養(yǎng)狗，在美國吃狗肉、虐待狗都是違法行為，狗狗數(shù)量極多。難道歐美的狗都是高素質(zhì)的狗，這么多狗居然不咬人？他們的狗通靈了？

事實(shí)當(dāng)然不是，發(fā)達(dá)國家的狗，和中國的狗，咬人的概率是一樣的，但是國外的人被狗咬了，不會去注射狂犬疫苗，所以狂犬疫苗的用量很低。

這又奇怪了，外國人不怕死嗎，哪怕只有0.2%的幾率掛掉，你也得去打狂犬疫苗啊，幾百塊錢而已，一條人命啊，還是自己的命。

其核心原因是，歐美日的所有犬類，都是要申請養(yǎng)狗證的，所有注冊犬只，每年都要定期注射犬用狂犬疫苗，被狗咬了之后，只要翻出這只狗的健康證查看其疫苗注射記錄，被咬的人就不用注射疫苗了。而現(xiàn)在美國已經(jīng)達(dá)到了50年零發(fā)病的標(biāo)準(zhǔn)，連狗狗的健康證都不用翻了，直接默認(rèn)沒事。

所以，在美國，人用狂犬疫苗一年總共消耗5萬人份，和中國的1500萬人份形成鮮明對比，在美國的狂犬疫苗，一般是給被無證野狗咬傷、被野生動物如狼、獾等咬傷，以及被蝙蝠攻擊咬傷之人使用的。

目前，狂犬病在芬蘭、丹麥、英國、法國、德國、瑞士、加拿大、美國、日本等，馬來西亞和一些拉丁美洲國家都已宣布消除。世衛(wèi)組織認(rèn)為這些國家的家養(yǎng)犬為“無狂犬病風(fēng)險(xiǎn)”，也就是安全動物，不會再傳播狂犬病。

目前，對狂犬病的潛伏期有長達(dá)十余年的傳說，但是世界衛(wèi)生組織（WHO）認(rèn)定的狂犬病最長潛伏期為6年。大家知道這個(gè)數(shù)據(jù)怎么來的嗎，其實(shí)對中國而言很具有諷刺意義，該病例是一位美國的菲利賓移民，在移民美國后從未離開過美國，然后突然狂犬病發(fā)作身亡，引發(fā)全美恐懼，因?yàn)槊绹鴰资昵熬托Q已經(jīng)在本土消滅了狂犬病了。

所以，美國人花費(fèi)了巨大的代價(jià)研究這個(gè)病例，從死者腦中分離出了狂犬病毒，然后和記錄在案的美國本土曾出現(xiàn)的狂犬病毒以及死者來源國家菲利賓流行的狂犬病毒毒株進(jìn)行基因庫對比，最后證實(shí)這名死者是在美國入境前就感染了狂犬病毒，因此證明狂犬病的最長潛伏期為6年。

這個(gè)案例，一方面說明了狂犬病潛伏期十余年的說法沒有詳盡完備的科學(xué)依據(jù)可以證實(shí)，目前得到世界公認(rèn)的數(shù)據(jù)為6年，一方面說明了在美國因?yàn)榭袢《劳鲆蝗耸嵌嗝床豢伤甲h以及轟動全國的事情。

實(shí)際上，世界各地都存在狂犬病，但是95%以上的人類死亡案例，都發(fā)生在亞洲和非洲國家。

日本的狂犬病

既然95%的死亡案例都發(fā)生在亞洲和非洲國家，那么同在亞洲的日本，是不是也飽受困擾呢。實(shí)際上，日本已經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)沒有出現(xiàn)一例狂犬病了，也徹底消滅了狂犬病。

這一切，起源于日本在1950年制定的《狂犬病預(yù)防法》，規(guī)定家養(yǎng)寵物貓狗必須進(jìn)行注冊登記，且每年都要接種一次狂犬疫苗。對于無人認(rèn)領(lǐng)的無證流浪貓狗實(shí)行徹底扣留制度，發(fā)現(xiàn)后立刻送衛(wèi)生站進(jìn)行處理。

所以，從1951年開始，日本的狂犬病案例急劇減少，從1956年開始實(shí)現(xiàn)零發(fā)病。按照世衛(wèi)組織的規(guī)定，50年之內(nèi)未出現(xiàn)過狂犬病的國家，狗狗傷人后無需注射狂犬疫苗，而日本已經(jīng)62年了。

所以，在日本，人用狂犬疫苗的儲備量非常的少，只有極個(gè)別醫(yī)院會有儲備。在中國曾有人在出國前被狗咬了，國內(nèi)注射了第一針疫苗后，到了日本準(zhǔn)備打第二針，結(jié)果抓瞎了，所有的醫(yī)院都說自己沒有狂犬疫苗。到處打聽后終于聽說東京醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院儲備有少量人用狂犬疫苗，如獲至寶的奔過去打救命藥了，注射的時(shí)候醫(yī)生還特別奇怪的盯著他看，因?yàn)閺臉I(yè)后第一次打這種疫苗，還反復(fù)問他是不是確定要注射，因?yàn)楹苜F。

中國的狂犬病

在中國，狂犬病案例也被當(dāng)成是政績污點(diǎn)來處理，如果哪個(gè)省的的狂犬病案例排在了全國前三名，衛(wèi)生部門鐵定是會被責(zé)罰的，而其余名次的省份則基本不管。

所以在中國歷史上，在狂犬病失控的時(shí)候，曾多次出現(xiàn)全城屠狗的事件，上世紀(jì)90年代，漢中市曾爆發(fā)過全城狂犬病疫情，應(yīng)對方案就是全城屠狗，政府的解釋是“人命大于狗命”，當(dāng)時(shí)的確遏制住了狂犬病的流行，但是十年之后，一切如故。

捕殺政策對遏制狂犬病效果甚微，其核心原因是犬只的繁殖速度實(shí)在太快了，捕殺耗資巨大，只能應(yīng)急而不可能持續(xù)，在全世界所有曾經(jīng)采用捕殺政策來遏制狂犬病的地區(qū)，無一例外全部失敗了。而且捕殺政策容易傷及無辜的家養(yǎng)犬，很容易引起民間愛犬人士的抵制。

所以，這種投入大，效果差的方案很快就被中國政府所淘汰了，政府換了另外一套方案來遏制狂犬病，那就是大力普及人用疫苗，只要你被狗咬了，就給你打狂犬疫苗，這樣發(fā)病率就下去了。

這一手段粗暴省事，效果顯著，于是很快得到了濫用。據(jù)寧波市疾控中心傳染病所所長易波介紹，中國每年消耗人用狂犬疫苗1500萬人份，耗資約100億元，而寧波市每年消耗疫苗高達(dá)12萬人份，“狗傷人，人打針”的本末倒置現(xiàn)象非常嚴(yán)重。

衛(wèi)生專家嚴(yán)家新告訴記者，據(jù)衛(wèi)生部等4部門2009年發(fā)布的“中國狂犬病防治現(xiàn)狀”估算，如果我國所有的狂犬病暴露后病例均得到預(yù)防處置，每年約需245億元，換句話說，還有一半多的人，被狗咬傷后沒有選擇打狂犬疫苗，這些人以農(nóng)村居多。

為什么中國寧愿給人打狂犬疫苗也不愿意給狗打疫苗，是不是狗用狂犬疫苗很貴呢，當(dāng)然不是，1支人用疫苗成本就能生產(chǎn)20支獸用疫苗，狗用狂犬疫苗非常便宜，即便是進(jìn)口的都不貴。

2010年，為了有效減少狂犬病的傳播，青島決定對本市的犬類進(jìn)行狂犬病接種費(fèi)用從40元降低到10元，據(jù)政府人士介紹，這10元僅為更換免疫標(biāo)志牌的工本費(fèi)，狂犬疫苗本身等于是免費(fèi)接種，青島的獸用狂犬疫苗為法國進(jìn)口疫苗，采購價(jià)為17元一支。10元是虧本的，相當(dāng)于政府掏錢補(bǔ)貼給市民接種，但是主動給寵物進(jìn)行狂犬免疫接種的市民依然很少，沒有這個(gè)觀念。

為什么會出現(xiàn)狗傷人、人打針這種現(xiàn)象，核心原因是狂犬病的防治工作歸衛(wèi)生部管，但是狗卻屬于獸類，歸農(nóng)業(yè)部管。獸用狂犬疫苗與人用狂犬疫苗甚至是分別由農(nóng)業(yè)部和衛(wèi)生部進(jìn)行審批和管理的，彼此之間嚴(yán)重缺乏合作互動。

“農(nóng)業(yè)部管的狗咬了衛(wèi)生部管的人”——這是嚴(yán)家新的名言，按理說，狗咬人導(dǎo)致狂犬病人死亡，狗應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任，管狗的農(nóng)業(yè)部責(zé)任應(yīng)該比管人的衛(wèi)生部要大。但是實(shí)際行政操作中，如果一個(gè)省份出現(xiàn)大量的狂犬病人死亡案例，第一個(gè)責(zé)罰的一定是當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門而不是是農(nóng)業(yè)部門。

所以，衛(wèi)生部門推廣人用狂犬病疫苗非常積極，但是農(nóng)業(yè)部推廣獸用狂犬疫苗卻并不積極，費(fèi)事沒政績，嚴(yán)重缺乏動力。

最后就導(dǎo)致了這么一個(gè)現(xiàn)象，中國人用狂犬疫苗產(chǎn)銷量占據(jù)全球80%，防治狂犬病耗資比美日歐發(fā)達(dá)國家還要多，但是狂犬病毒仍然大量存在于犬類種族體內(nèi)，始終未能消滅，大力推廣廉價(jià)獸用狂犬疫苗的國家，反而徹底消滅了狂犬病。

我們應(yīng)該怎么辦

世衛(wèi)組織曾提出在2030年之前全球消滅狂犬病，并在上個(gè)世紀(jì)在全球大規(guī)模的展開了給犬類接種獸用狂犬疫苗的活動，目前在全球大約有一半的國家，已經(jīng)徹底消滅了狂犬病，還有差不多50個(gè)國家，多年來的狂犬病發(fā)病人數(shù)為零。

而我國，顯然離這個(gè)目標(biāo)差距很遠(yuǎn)，1和0的差距，和1到99的差距其實(shí)是差不多的，在全國范圍內(nèi)保持狂犬病零發(fā)病，這個(gè)難度是非常大的，那么我們應(yīng)該怎么做呢。

首先，應(yīng)該在全國范圍內(nèi)實(shí)行強(qiáng)制犬類登記工作，所有的寵物犬，應(yīng)該主動到防疫部門登記注冊，進(jìn)行防疫、驅(qū)蟲、絕育的寵物犬，才是真正的合法犬只。沒有證件登記的寵物犬，一律劃為流浪犬，不享受狗權(quán)，應(yīng)該捕捉處理。

寫到這里，部分愛狗人士恐怕已經(jīng)激動的撲上來了，狗狗那么可愛，怎么能捕捉它，狗狗怎么可能會咬人呢，這世界上不存在咬人的狗，所以不用登記，不用打疫苗，流浪狗一樣是狗，應(yīng)該享受同等權(quán)利。

其實(shí)在我看來，這些愛狗人士這么做，不是在愛狗，實(shí)際上是在害狗。不管你殺還是不殺，中國總共就只能容納一二億只狗，不可能說存在你拼命保護(hù)流浪狗，狗群數(shù)量就能達(dá)到10億甚至幾百億的，中國有13億人，300億狗，出門之后發(fā)現(xiàn)大馬路上全是野狗，我就問你怕不怕。

所以就算把狗群數(shù)量保護(hù)到了300億，還是會引來大規(guī)模捕殺行為，狗群數(shù)量一樣會降低到1~2億，這是中國人所需要的寵物犬?dāng)?shù)量。

那么，這個(gè)大道理我們明白了，我們就開始考慮一下怎么增加這1~2億寵物犬的權(quán)益了。首先，人是有身份證的，人的行為是要受法律約束的，所以狗也需要有證，狗的行為也應(yīng)該受到法律約束，人權(quán)和狗權(quán)可以平等，但是如果出現(xiàn)狗權(quán)大于人權(quán)，這就不對了。

但是義務(wù)和權(quán)力都是對等的，當(dāng)狗受到法律約束的時(shí)候，狗一樣會受到法律的保護(hù)，中國很多人可以公開虐狗、殺狗亦不犯法，頂多只能道德譴責(zé)。為什么呢，因?yàn)楣窙]有什么義務(wù)，所以它也不享受任何權(quán)力。

這時(shí)候我們看一下美國，在美國狗權(quán)是非常大的，虐狗、殺狗都是嚴(yán)重違法行為，罰金非常之重甚至可以判刑入獄。但是與此同時(shí)，在美國所有的犬只都是要嚴(yán)格登記的，疫苗驅(qū)蟲絕育一個(gè)不能少，如果狗主人沒有保養(yǎng)好自家狗狗，也是嚴(yán)重違法行為。

狗是人類最好的伙伴，既然你選擇了養(yǎng)它，就要給它最好的生活環(huán)境，定期注射狂犬疫苗既是對它負(fù)責(zé)，也是對其他人負(fù)責(zé)，要知道狂犬病第一個(gè)傷害的是狗，然后才能傳染到人。

對于那些不愿意進(jìn)行疫苗防疫，不愿意進(jìn)行驅(qū)蟲絕育，只顧自己玩狗開心的所謂“愛狗人士”，這種行為比虐狗還要過分。虐狗只是傷害了一只狗，反而會激起全社會對狗的同情和保護(hù)，而這種不負(fù)責(zé)任的養(yǎng)狗行為，會激起全社會對狗的反感和痛恨，這種人配當(dāng)“愛狗人士”嗎？不配。

讓所有的犬只注冊登記，接受管理，讓所有的寵物犬主人定期給狗注射疫苗，檢查身體，最終實(shí)現(xiàn)全社會對狗的接納和愛護(hù)。狗主人承擔(dān)的義務(wù)變多了，狗的權(quán)利也就增加了，那個(gè)時(shí)候虐狗殺狗才會受到法律制裁，從而實(shí)現(xiàn)全社會愛狗的目的，無人敢偷犬、殺犬，像美國一樣實(shí)現(xiàn)人狗和諧。這才是愛狗，像現(xiàn)在中國的愛狗行動，只能稱之為亂象。

根據(jù)目前全球其他國家的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)犬類疫苗注射率達(dá)到70%以上的時(shí)候，在非狂犬疫區(qū)，就會有效阻斷狂犬病毒在犬群中的鏈?zhǔn)絺鞑ィM(jìn)而達(dá)到消滅狂犬病毒的目的，最終實(shí)現(xiàn)人和狗均零發(fā)病零死亡的效果。

這個(gè)目標(biāo)其實(shí)并不難，獸用狂犬疫苗其實(shí)很便宜，全面接種也沒多少錢，核心關(guān)鍵還是對全社會的犬只進(jìn)行登記管理的工作上，這個(gè)應(yīng)該列入法律，而不只是規(guī)章制度，靠民眾自覺。

中國的人和狗，誰更應(yīng)該打狂犬疫苗，這本不是什么問題，答案一目了然，但是現(xiàn)在就偏偏成了問題，我希望未來的中國人，不會再受到這個(gè)問題的困擾。